La ''Loi du gros bon sens''

La gestion des populations

Je voudrais discuter avec vous de quelques méthodes qui seraient utiles, pour améliorer la gestion des populations de chevreuils du Québec. Je ne me présente pas ici en expert mais il me semble, que la ''Loi du gros bon sens'' peut aussi faire l'affaire dans ce contexte.

Les armes à feu

La technologie fait aujourd'hui partie de nos vies et celle des armes à feu est particulièrement avancée. Il y a un manufacturier américain d'armes à chargement par la bouche (ACB) qui prétend avoir une excellente précision à 500 mètres. 

Nul doute dans mon esprit que toutes les carabines modernes munies d'un télescope bien ajusté, peuvent tirer avec beaucoup de précision à plus de 300 mètres. 

Quand un chasseur peut tirer à de telles distances, comment fait-il pour compter le nombre de pointes ?  Ne pensez vous pas que le fait de tirer un chevreuil à plus de 300 mètres, pose pas mal plus de problèmes d'éthique que de tirer un jeune mâle de 4 pointes à l'arc pendant la période légale de chasse à l'arc ? Au lieu de mettre des nouveaux règlements difficilement applicables comme les restrictions de panache pour tout le monde, peut-on réfléchir un peu ???

Mais les véritables questions qu'il faudrait se poser sont les suivantes. Pourquoi les ACB ont-elles une saison de chasse exclusive ? Pourquoi les ACB ne sont elles pas associées aux armes à feu (carabines et fusils) ?   

Limite de récolte

Au Québec, la Loi stipule que comme chasseur, vous n'avez droit qu'à un seul chevreuil par année avec quelques exceptions dont l'île Anticosti.

Pour réduire le nombre de ''bucks'' récoltés, certains états américains ont institué certaines règles spécifiques. À certains endroits il est nécessaire de récolter une, deux et même trois femelles avant de récolter un ''buck''. Il est habituel qu'un chasseur ayant récolté sa ou ses femelles n'est pas très intéressé à continuer à chasser pour récolter un mâle additionnel, donnant ainsi une chance à plus de jeunes mâles d'atteindre un âge plus élevé. 

C'était l'opinion du bloggeur en ce 5 mars 2014.


André Nanook Simard