Prendre le bon côté du fruit pourri

J'ai lu un article de André-A. Bellemare, sur le recours d'un chasseur à la Cour des Petites Créances, et je voudrais faire quelques commentaires.

Il y a plusieurs années l'ancien chroniqueur de RDS, le regretté Jean Pagé (RDS) avait critiqué les membres du CA, de la Fédération des chasseurs et pêcheurs du Québec, qu'ils se trouvaient en conflit d'intérêt, quand est venu le temps d'accepter de donner les divers ''cours de sécurité,'' tels qu'on les connait de nos jours.

Nous savons (comme l'a dit Jean Pagé) que la FédéCP, se trouve en conflit d'intérêt, dans ce dossier particulier. La FédéCP, a été créée pour défendre les intérêts des chasseurs et des pêcheurs, comme elle le dit si bien, dans ses missions et valeurs.

La FédéCP, a manqué lamentablement à sa mission, en ne défendant pas le chasseur D.Ross, contre le MFFP. Le conflit d'intérêt, provient: que c'est le même Ministère qui a accordé, à la FédéCP, les ''cours de sécurité'', originalement.

"ne mord pas la main qui t'a nourri, ne me juge pas, prendre le bon côté du fruit pourri''

Conformément à cette maxime, ce chasseur a été obligé de se rendre personnellement, à la Cour des Petites Créances, pour avoir justice. La FédéCP, a sans doute pris, le ''bon côté du fruit pourri'' en protégeant tous les revenus, des cours de sécurité.

C'était l'opinion du bloggeur en ce 10 février 2019.

André Nanook Simard