Partagez en grand nombre !!
LE REGISTRE 101
Formation gratuite en ligne pour députés, journalistes et pour québécois et québécoises payeurs / payeuses de taxe.
Enoncé 1 : Que la hausse des homicides pour l’année 2016 au Canada est attribuable principalement à l’Ontario, le Colombie-Britannique, la Saskatchewan et la Nouvelle-Écosse. Et là il ne faut SURTOUT pas dire qu’au Québec alors que le taux national augmente, le taux provincial diminue. En rapportant ce fait les gens pourraient soudainement avoir objectivement moins peur et se demander pourquoi un registre au Québec alors ....
——————————————————-
Énoncé 2 : Qu’une Cour de Justice doit se prononcée sur la validité du registre et que le procès conduit par maître Guy Lavergne aura lieu le 26 février 2019 soit moins d’un mois après la date butoir pour enregistrer les armes d’épaules. Il faut éviter de parler de ça car cette information pourrait ouvrir une porte logique à un moratoire le temps que le débat judiciaire se termine. Ne jamais dire ça à un journaliste où le rappeler à la CAQ.
————————————————————
Énoncé 3 : que Bissonette lié aux événements de la Mosquée avait un pistolet 9 MM enregistré, que Kimveer Gil lié au collège Dawson avait des armes enregistrées de même que Valeri Fabrikant et François Pépin qui a abattu la policière à Laval. Il ne faut surtout pas dire que les armes du caporal Lortie étaient enregistrées dans un registre liés aux forces armées ! Enfin ne jamais révéler trop souvent que Marc Lépine lié à polytechnique se nommait en fait Mohamed Gamil Gharbi, un musulman... En disant tout ça, on dirait aux gens qu’un registre n’aurait pas fait de différence avec les cas qui nous concerne le plus alors SILENCE ....
———————————————————
Énoncé no 4 : que moins d’un propriétaire d’arme à feu ayant un permis sur 100000 autres est accusé de meurtre durant une année donnée, et ce depuis près d’un demi siècle. Autrement dit, les canadiens qui ne possèdent pas d’armes à feu sont beaucoup plus enclins à commettre un homicide que ceux qui en ont une ! Là il faut vraiment se taire car les chasseurs vont croire avec raison qu’il y a nettement de la vraie discrimination prouvable à leur endroit.
———————————————————-
Énoncé no 5 tous les gens du milieu touristique en font mention et le directeur du service de police en est fier mais un Pro Registre ne doit jamais dire que selon les plus récentes données de Statistique Canada et du FBI, le Grand Montréal se classe à nouveau comme la métropole la plus sécuritaire parmi les 20 plus grandes régions métropolitaines du Canada et des États-Unis en raison d’un faible taux d’homicides ( 1.11 par tranche de 100000 habitants par rapport à 4.72 en moyenne). Cette information risque de sécuriser les montréalais et là ils se diront mais pourquoi un registre coûteux et non pas des argents ailleurs...
———————————————————-
Énoncé no 6 : les homicides commis avec arme à feu au Canada présentent un taux beaucoup plus élevé au sein des principales grandes villes ( 78 %) alors que paradoxalement le plus grand nombre de détenteurs d’armes à feu antérieurement enregistrées par l’ancien registre fédéral résidait majoritairement en zone rurale. Il ne faut surtout pas dire ça car les gens des régions verront tout de suite qu’ils sont punis par des pressions et des opinions liés à des événements urbains.
————————————————-
Énoncé 7 ALERTE ! ALERTE ! Pour terminer cette première formation gratuite en ligne, l’énonce qu’un PRO REGISTRE ne doit JAMAIS dire et qu’un politicien de la CAQ ne doit pas entendre est “ qu’en dépit des milliers d’articles écrits sur la question, aucune étude n’a pu véritablement démontrer et en toute impartialité que les lois entourant le contrôle des armes à feu permettaient de réduire de façon significative le nombre de crimes violents ou de suicides”.
Énoncé 2 : Qu’une Cour de Justice doit se prononcée sur la validité du registre et que le procès conduit par maître Guy Lavergne aura lieu le 26 février 2019 soit moins d’un mois après la date butoir pour enregistrer les armes d’épaules. Il faut éviter de parler de ça car cette information pourrait ouvrir une porte logique à un moratoire le temps que le débat judiciaire se termine. Ne jamais dire ça à un journaliste où le rappeler à la CAQ.
————————————————————
Énoncé 3 : que Bissonette lié aux événements de la Mosquée avait un pistolet 9 MM enregistré, que Kimveer Gil lié au collège Dawson avait des armes enregistrées de même que Valeri Fabrikant et François Pépin qui a abattu la policière à Laval. Il ne faut surtout pas dire que les armes du caporal Lortie étaient enregistrées dans un registre liés aux forces armées ! Enfin ne jamais révéler trop souvent que Marc Lépine lié à polytechnique se nommait en fait Mohamed Gamil Gharbi, un musulman... En disant tout ça, on dirait aux gens qu’un registre n’aurait pas fait de différence avec les cas qui nous concerne le plus alors SILENCE ....
———————————————————
Énoncé no 4 : que moins d’un propriétaire d’arme à feu ayant un permis sur 100000 autres est accusé de meurtre durant une année donnée, et ce depuis près d’un demi siècle. Autrement dit, les canadiens qui ne possèdent pas d’armes à feu sont beaucoup plus enclins à commettre un homicide que ceux qui en ont une ! Là il faut vraiment se taire car les chasseurs vont croire avec raison qu’il y a nettement de la vraie discrimination prouvable à leur endroit.
———————————————————-
Énoncé no 5 tous les gens du milieu touristique en font mention et le directeur du service de police en est fier mais un Pro Registre ne doit jamais dire que selon les plus récentes données de Statistique Canada et du FBI, le Grand Montréal se classe à nouveau comme la métropole la plus sécuritaire parmi les 20 plus grandes régions métropolitaines du Canada et des États-Unis en raison d’un faible taux d’homicides ( 1.11 par tranche de 100000 habitants par rapport à 4.72 en moyenne). Cette information risque de sécuriser les montréalais et là ils se diront mais pourquoi un registre coûteux et non pas des argents ailleurs...
———————————————————-
Énoncé no 6 : les homicides commis avec arme à feu au Canada présentent un taux beaucoup plus élevé au sein des principales grandes villes ( 78 %) alors que paradoxalement le plus grand nombre de détenteurs d’armes à feu antérieurement enregistrées par l’ancien registre fédéral résidait majoritairement en zone rurale. Il ne faut surtout pas dire ça car les gens des régions verront tout de suite qu’ils sont punis par des pressions et des opinions liés à des événements urbains.
————————————————-
Énoncé 7 ALERTE ! ALERTE ! Pour terminer cette première formation gratuite en ligne, l’énonce qu’un PRO REGISTRE ne doit JAMAIS dire et qu’un politicien de la CAQ ne doit pas entendre est “ qu’en dépit des milliers d’articles écrits sur la question, aucune étude n’a pu véritablement démontrer et en toute impartialité que les lois entourant le contrôle des armes à feu permettaient de réduire de façon significative le nombre de crimes violents ou de suicides”.
Après avoir lu ça il ne faut surtout pas dire que l’énoncé 7 provient d’un texte lié à un Docteur et chercheur en criminologie ayant enseigné à l’université de Montréal ainsi qu’à l’université d’Ottawa et que ce docteur est ni chasseur, ni collectionneur d’armes.
Michel Therrien conférencier / formateur / criminologue diplômé Université de Montréal
À venir : FORMATION 101-02
Aucun commentaire:
Publier un commentaire