Un acte de "lacheté"

Une opération spéciale

"Les forces de l’ordre n’ont pas prévu d’opération spéciale, pour débusquer les propriétaires d’armes, qui ne les auront pas enregistrées, après la date butoir du 29 janvier...

Les policiers n'organiseront pas de chasse aux sorcières, pour trouver les contrevenants, à la loi sur l’immatriculation des armes à feu. Les propriétaires d’armes fautifs, seront ciblés, lors d’autres interventions policières..." -SQ

Un acte de "lacheté"

En tout respect, vous n’êtes pas capable de courir, après les vrais criminels, et faire « La chasse au propriétaire d'armes à feu, » sera vu comme un acte de lâcheté, un moyen facile de taxation, et de répression policière.

Seulement les Chefs et Syndicats policiers, veulent un registre, pendant que partout ailleurs en Amérique du Nord, personne ne veut faire, un registre des armes de chasse.

Une commande "politique"

Êtes-vous en train d’affirmer que c’est une commande politique ? Que policier et le politique, couche dans le même lit ? Comme le Québec devient un état policier ?

Ou! Simplement que vous avouez que vous êtes les plus navets de tous les policiers en Amérique ?

Les vrais policiers, vous savez ceux qui courent après les VRAIS bandits, et les policiers retraités disent que c’est complètement inutile.

Le registre

Le registre est pour le citoyen/contribuable une mauvaise loi, qui ne donne qu’un faux sentiment de sécurité, et bonne conscience, qui va coûter des centaines de millions pour absolument rien.

Pour le propriétaire d’arme à feu, c’est le point de rupture, avec la culture et mentalité urbaine montréalaise. C'est ajouter l'insulte à l'injure!

Depuis 1995, que l’on tape sur la tête des propriétaires avec cette disgrâce. Le débat a été fait à plusieurs reprises de 30 ans. Le ROC (Reste Of Canada) a compris.

Ce registre était déjà un fiasco à son annonce de projet de loi le 6 décembre 2015. 

C'était l'opinion du blogueur en ce 18 janvier 2019.

André Nanook Simard